LA INTERPRETACIÓN BASADA EN PRINCIPIOS EN EL NUEVO MODELO DE JUZGAMIENTO PENAL
Castillo Canto, Juan Francisco
LA INTERPRETACIÓN BASADA EN PRINCIPIOS EN EL NUEVO MODELO DE JUZGAMIENTO PENAL
Tema Modelo de Juzgamiento penal
Tema Principios Procesales Penales
Tema Interpretación
Tema Principio de investigación objetiva
Tema separación de funciones
Tema definición de roles
Tema acusación
Tema defensa efectiva y Juez Natural
Tema Criminal process
Tema Model of Criminal Judgment
Tema Criminal Procedural Principles
Tema Interpretation
Tema Principle of objective investigation
Tema separation of functions
Tema definition of roles
Tema accusation
Tema effective defense and Natural Judge
Since then, we hear about the principles of orality, natural judge, effective defensive, contradiction, concentration and other so many that constitute the scaffolding on which rests the adversarial criminal system. The New Model of Criminal Judgment is based on and oriented towards the application of the procedural principles of the most modern currents, which, focused on respect for Human Rights, ensure the rights and guarantees of the protagonists of the criminal conflict.
From the inspiration and application of the principles by the justice operators and other intervening parties (accusers and defenders) interesting situations arise that today awaken our interest to share, inviting to participate in a responsible debate that enriches and strengthens the criteria, although in the end we do not agree.
Descripción Cuando se debatían las bases de la Reforma Penal Panameña, en la Comisión de Estado por la Justicia, en los años 2005-2006, siempre se pensó que el Nuevo Modelo de Juzgamiento de Corte Acusatorio, basado en la aplicación de principios procesales diferentes a los que se utilizaban en la Justicia tradicional, constituían la mejor respuesta a los clamores sociales que demandaban un servicio de Administración de Justicia Penal de calidad.
A partir de entonces, se escucha hablar de los principios de oralidad, Juez Natural, defensa efectiva, contradicción, concentración y de otros tantos que constituyen el andamiaje sobre el cual descansa el sistema penal adversarial. El Nuevo Modelo de Juzgamiento Penal parte y está orientado hacia la aplicación de los principios procesales de las corrientes más modernas, que enfocados en el respeto por los Derechos Humanos, aseguran los derechos y garantías de los protagonistas del conflicto penal.
De la inspiración y aplicación de los principios por parte de los operadores de justicia y demás intervinientes (acusadores y defensores) surgen situaciones interesantes que hoy día despiertan nuestro interés por compartir, invitando a participar de un debate responsable que enriquezca y fortalezca los criterios, aunque al final no estemos de acuerdo.
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Fuente Sapientia; Vol. 10 Núm. 4 (2019): Diciembre 2019; 32 - 47
Fuente 2710-7566
Fuente 2070-3651
Fuente 10.54138/v10.n4.2019
Relación /*ref*/Organización de Estados Americasnos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Washington DC: OEA Documentos oficiales. Arana, P. M. (2011-2012). La Imparcialidad del Fiscal. Anuario de Derecho penal, 13-16. Caso Cantoral Huamani y García Santa Cruz vs Perú (Corte Interamericana de Derechos Humanos 10 de Julio de 2007). Cuestas, C. H. (2000). Diccionario de Derecho Penal. Panamá: Publicación de la Escuela Judicial. Colecciones Judiciales. Cuaderno No. 2. Informe de la Relatora Especial sobre la Independencia de los magistrados y abogados. (2012). Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos. Granados, J. y Morris, M. (2015). Principios rectores y garantías fundamentales, sistema penal acusatorio. Ediciones Jurídica Andrés Morales. Justicia, P. d. (2006). Panamá.
Relación /*ref*/La Independencia de las y de los operadoras de Justicia. Hacia el Fortalecimiento del acceso a la Justicia y el Fortalecimiento del Estado de Derecho en las Américas. (2013). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Washington DC: OAS Cataloging-in-Publication Data. Ley 14. (2007). Panamá: Cultural Portobelo. Ley 63 (29 de Agosto de 2008). Lori Berenson Mejía vs Perú, 119 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de Noviembre de 2004). Loyola, E. L. (2009). Los Principios del Proceso Penal Relativos al Ejercicio de la Acción y a la Pretensión: Reflexione y Críticas a la Luz de algunos ordenamientos vigentes. Revista de Derecho. Universiad Católica del Norte , 196. Quintero, C. (1997). Las Garantías Jurisdiccionales Consitucionales en Panamá. (Ó. J. Panamá, Ed.). Rodríguez, V. (1998). El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 11 de Febrero de 2019, de http://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf Véscovi, E. (1984). Teoría General del proceso. Temis. Zamora, A. (2009). Guía práctica para el estudio de los Principios, Garantías y Reglas del Proceso Penal Panameño: un enfoque acusatorio. Editora Novo Art. SA.