Registro

La prueba de oficio en el proceso de familia.

Agrazal Jaén, Yazmín Lorena

La prueba de oficio en el proceso de familia.



Autores Agrazal Jaén, Yazmín Lorena

Tema Proceso de familia
Tema Prueba de oficio
Tema carga de la prueba
Tema convicción judicial
Tema Family procedures
Tema proof of office
Tema burden of proof
Tema judicial conviction

Descripción The judge as director of the process is in charge of directing the evidentiary activity, specifically admitting, rejecting and practicing the means of proof proposed by the parties, since it is important to verify the facts that support the claim. In family matters, there is ample power to decree trade tests to better provide, a decision that is final. The question arises that the burden of proof of the parties is being supplied. It depends on the circumstances of each case to order ex officio tests. This implies to be objective in the search for judicial conviction on the facts discussed by the parties in the family process.
Descripción El juez, como director del proceso, tiene a su cargo dirigir la actividad probatoria concretada en admitir, inadmitir y practicar los medios de prueba propuestos por las partes, ya que es importante verificar los hechos que fundamentan la pretensión. En materia de Familia existe la amplia facultad para decretar pruebas de oficio, decisión que es inapelable. Surge la interrogante si con ello se esté supliendo la carga probatoria de las partes. Es por ello, que de acuerdo con la circunstancia de cada caso es que se debe ordenar pruebas de oficio. Esto implica que el juez debe ser objetivo en la búsqueda de la convicción judicial sobre los hechos discutidos por las partes en el Proceso de Familia.

Editorial Órgano Judicial de la República de Panamá

Fecha 2022-03-29

Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Formato application/pdf

Identificador https://revistasapientia.organojudicial.gob.pa/index.php/sapientia/article/view/349
Identificador 10.54138/27107566.349

Fuente Sapientia; Vol. 13 No. 1 (2022): Marzo 2022; 25 - 38
Fuente Sapientia; Vol. 13 Núm. 1 (2022): Marzo 2022; 25 - 38
Fuente 2710-7566
Fuente 2070-3651
Fuente 10.54138/v13.n1.2022

Idioma spa

Relación https://revistasapientia.organojudicial.gob.pa/index.php/sapientia/article/view/349/256
Relación /*ref*/Constitución Política de la República. (2004) 15 de noviembre de 2004, Gaceta N° 25176, (Panamá).
Relación /*ref*/Código de La Familia, 2021. Ley 3 mayo 17, 1994. 1 de agosto de 1994, (Panamá).
Relación /*ref*/Código Judicial, 2020. Resolución 1 agosto 30, 2001. 10 de septiembre de 2001, (Panamá).
Relación /*ref*/Código Penal, 2011. Ley 14 mayo 18, 2007. 22 de mayo de 2007. (Panamá).
Relación /*ref*/Corte Suprema de Justicia. Pleno. Amparo de Garantías Constitucionales interpuesto por F.B. contra la Orden de Hacer contenida en la Resolución de 20 de agosto de 2008 emitida por el Tribunal Superior de Niñez y Adolescencia; R.J. de 8 de julio de 2009.
Relación /*ref*/Devis Echandía, H. (2005). Teoría General de la Prueba. Bogotá-Colombia, editorial Temis S.A.
Relación /*ref*/Fábrega, J. (2006). Teoría General de la Prueba. Editora Jurídica Iberoamericana S.A. 4ta edición
Relación /*ref*/Ley 39, 2003. Que modifica y adiciona artículos al código de la Familia, sobre el reconocimiento de la paternidad, y dicta otras disposiciones. Gaceta N°. 24,794 (Panamá).
Relación /*ref*/Ley 42, 2012. General de Pensión Alimenticia. G.O. 27095 (Panamá)
Relación /*ref*/Ley 45, 2016. General de Pensión Alimenticia, y dicta otras disposiciones. G.O.28140-A (Panamá).
Relación /*ref*/Ley No.285, 2022. Por la cual se crea el sistema de garantías y protección integral de los derechos de la niñez y la adolescencia y dicta otras disposiciones. (Panamá)
Relación /*ref*/Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial de Panamá. Sentencia de 8 de febrero de 2001 citado Revista Juris. Derecho Público, año 2001, No. 2, pág.161, Sistemas Jurídicos S.A.

Derechos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0