Estrategia didáctica para el mejoramiento de la comprensión lectora a partir de la mediación que hace el docente como factor pedagógico atribuible en las instituciones educativas rurales
Pérez Theran, Alexander; Cola López Echaniz, Eduardo
Teaching strategy for the improvement of reading comprehension based on mediation by the teacher as a teaching factor attributable in rural educational institutions
Autores Cola López Echaniz, Eduardo
Tema Educación rural
Tema Estrategia didáctica
Tema Lenguaje
Tema Mediación docente
Tema Didactic strategy
Tema Language
Tema Reading comprehension
Tema Rural education
Tema Teaching mediation
The conclusions considered the elaboration of a didactic strategy for the improvement of reading comprehension from the mediation made by the teacher as an attributable pedagogical factor, the information obtained, in addition to the proposal, designed, are part of both the general and specific purposes. that were addressed. The research hypothesis "The design of a didactic strategy does allow the improvement of reading comprehension from the mediation made by the teacher as a pedagogical factor". It was proven successful, since the implementation of the proposal and the changes detailed in the results and analysis, ratify the improvements obtained through the implemented educational strategy.
Keywords: Reading comprehension, Teaching mediation, Language, Didactic strategy, Rural education.
Descripción En este estudio se presentan los resultados relacionados con el proceso investigativo llevado con el propósito esencial de proponer una estrategia didáctica para el mejoramiento de la comprensión lectora a partir de la mediación que hace el docente como factor pedagógico atribuible en las instituciones educativas rurales de Pueblo Nuevo, departamento de Córdoba, Colombia. Se parte en la investigación con un diagnóstico para conocer las competencias de comprensión lectora en los de todos los niveles de básica primaria y secundaria, a través de un pretest, que permitió identificar la situación específica del contexto formativo de los educandos. Se asume como método la reducción fenomenológica, con un enfoque investigativo etnográfico, lo que conduce a un tipo de estudio mixto, con un enfoque mixto; los instrumentos empleados fueron; un Grupo focal, Test de Comprensión de Lectura (pre y post) con el propósito de establecer la habilidad actual de comprensión lectora y las variaciones con implementación de nuevas estrategias y expresada en subdestrezas específicas. La población la conformaron 4.133 estudiantes de 13 IE’s y la muestra significativa, también 246 docentes, constituyeron unidades muestrales.
Las conclusiones consideraron la elaboración de una estrategia didáctica para el mejoramiento de la comprensión lectora a partir de la mediación que hace el docente como factor pedagógico atribuible, la información obtenida, además de la propuesta, diseñada, hacen parte de los propósitos tanto general como específicos que se abordaron. La hipótesis de investigación “El diseño de una estrategia didáctica si permite el mejoramiento de la comprensión lectora a partir de la mediación que hace el docente como factor pedagógico”. Se demostró acertada, ya que la implementación de la propuesta y los cambios que se detallan en los resultados y análisis, dejan ratificada las mejoras obtenidas mediante la estrategia educativa implementada.
Palabras Claves: Comprensión Lectora, Mediación Docente, Lenguaje, estrategia Didáctica, Educación rural.
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Formato application/epub+zip
Formato text/html
Formato text/xml
Formato application/pdf
Identificador 10.37594/oratores.n17.721
Fuente Revista Oratores; Núm. 17 (2022): ORATORES Diciembre 2022 - Mayo 2023; 42-59
Fuente 2644-3988
Fuente 2410-8928
Fuente 10.37594/oratores.n17
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/721/1594
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/721/1715
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/721/2225
Relación https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/oratores/article/view/721/1716
Relación /*ref*/Alarcón, M., Ojeda, R., Ticse, I., & Cajachagua, K. (2015). Análisis crítico de ensayos clínicos aleatorizados: Riesgo de sesgo. Rev Estomatol Herediana., 25(4).
Relación /*ref*/Alcaldía de Pueblo Nuevo. (2016). Plan de desarrollo municipal 2016-2019. Pueblo Nuevo - Córdoba.
Relación /*ref*/Cassany, D. (2006). Técnicas y Recursos para la comprensión en Leer para Sofía.
Relación /*ref*/Cotto, E., Montenegro, R., Magzul, J., Maldonado, S., Orozco, F., Hernández, H., & Rosales, L. (2017). Enseñanza de la comprensión lectora. Guatemala: USAID.
Relación /*ref*/Cubides, C., Rojas, M., & Cárdenas, R. (2017). Lectura Crítica. Definiciones, experiencias y posibilidades. Saber, ciencia y libertad, 184-197.
Relación /*ref*/Del Val, J. (1989). La construcción social en la mente del niño. España.
Relación /*ref*/Difabio de Anglat, H. (2005). Competencias para la comprensión de textos y el pensamiento crítico en nivel medio y universitario. Mendoza: Universidad Nacional de Cuyo.
Relación /*ref*/Editorial Magisterio. (2018). La lectura crítica como un derecho de aprendizaje. Obtenido de www.magisterio.com.co: https://www.magisterio.com.co/articulo/la-lectura-critica-como-un-derecho-de-aprendizaje
Relación /*ref*/Federación de enseñanza de Andalucía. (2012). Las dificultades de comprensión lectora . Revista digital para profesionales de enseñanza.
Relación /*ref*/Fraenkel, J., Wallen, N., & Hyun, H. (2014). How to Design and Evaluate Research in Education. New York: McGraw-Hill.
Relación /*ref*/García, S. (2014). Rol mediador docente en la comprensión de textos. Enunciación, 19(2), 252-267.
Relación /*ref*/Goodburn, C. (2009). Aprendiendo de la educación migrante: un estudio de caso de la escolarización de niños migrantes rurales en Beijing. Revista Internacional de Desarrollo Educativo, 29(5).
Relación /*ref*/Guthrie, J., & Taboada, A. (2005). La lectura en materia de contenido: lo que sabemos y lo que necesitamos saber. Lectura y vida: revista latinoamericana de lectura, 26(1), 6- 13.
Relación /*ref*/Hansen, J., & Pearson, P. (1983). An instructional study: Improving the inferential comprehension of fourth grade good and poor readers. Journal of Educational Psychology, 79, 821-829.
Relación /*ref*/Hemphill, L., & Tivnan, T. (2008). La importancia del vocabulario temprano para el logro de la lectoescritura en escuelas de alta pobreza. Revista de educación para estudiantes.
Relación /*ref*/Kastberg, D., Chan, J., & Murray, G. (2016). Performance of U.S. 15-year-old students in science, reading, and mathematics literacy in an international context: First look at PISA 2015 (NCES 2017-048). Washington, DC: National Center for Education Statistics, U.S. Department of Education. Retrieved from .
Relación /*ref*/Koch, H., & Spörer, N. (2017). Students improve in reading comprehension by learning how to teach reading strategies. An evidence-based approach for teacher education. Psychology Learning & Teaching, 16(2), 197– 211.
Relación /*ref*/Mata, M. (2003). Text remembering as a social process: the role of teacher-student interaction in the acquisition of structure strategy. Learning and instruction, 13, 93-115.
Relación /*ref*/Ministerio de Educación Nacional. (2017). Documento de orientaciones técnicas, administrativas y pedagógicas para la atención educativa a estudiantes con discapacidad en el marco de la educación inclusiva. Bogotá: Autor.
Relación /*ref*/Muijselaar, M., Swart, N., Steenbeek-Planting, E., Droop, M., Verhoeven, L., & De Jong, F. (2017). Developmental Relations Between Reading Comprehension and Reading Strategies. Scientific Studies of Reading, 21(3), 194-209.
Relación /*ref*/OCDE. (2019). oecd.org. Obtenido de https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_COL_ESP.pdf
Relación /*ref*/Oclarit, R., & Casinillo, L. (2021). Fortalecimiento de la comprensión lectora de los estudiantes utilizando una clave de contexto. Revista de Investigación y Evaluación de la Educación, 5(3).
Relación /*ref*/OECD. (2019). Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA).
Relación /*ref*/Otálora-Buitrago, A. (2020). Perspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivencia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, Fundación Universidad Konrad Lorenz.
Relación /*ref*/Páez, R., & Rondón, G. (2014). La lectura crítica: propuestas para el aula derivadas de proyectos de investigación educativa. Bogotá D.C: Universidad de la Salle.
Relación /*ref*/Simbolon, N., Marbun, I., & Simanjuntak, E. (2020). Evaluating Reading Comprehension Ability Through the SQ4R Model. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25.
Relación /*ref*/Solé, I. (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Editorial Graó.
Relación /*ref*/Sunkel, G., & Trucco, D. (2012). Las tecnologías digitales frente a los desafíos de una educación inclusiva en América Latina Algunos casos de buenas prácticas. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Relación /*ref*/Valdebenito, V. (2012). Desarrollo de la competencia lectora, comprensión y fluidez, a travez de un programa de tutoría entre iguales, como metodología para la inclusión. Barcelona: Universidad Autonoma de Barcelona.
Relación /*ref*/Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos.
Relación /*ref*/Vásquez, F. (2010). Estrategias de enseñanza : investigaciones sobre didáctica en instituciones educativas de la ciudad de Pasto. Bogotá D.C.: Kimpres.
Derechos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0