Registro

PERCEPCIÓN DE LOS PROFESORES EN CUANTO A LAS ESTRATEGIAS BASADAS EN LAS COMPETENCIAS PRAGMÁTICAS DE LA LENGUA INGLESA

Flores Dávila , Yidis Yalineth; Hernández Bernal , Elvis Adilio

PROFESSOR’S PERCEPTIONS ABOUT STRATEGIES BASED ON PRAGMATIC COMPETENCIES IN THE ENGLISH LANGUAGE




Autores Flores Dávila , Yidis Yalineth
Autores Hernández Bernal , Elvis Adilio

Tema Competencia pragmática
Tema estrategias, profesores

Descripción Diagnose the professors’ perception about strategies based on pragmatic competencies in the English Language. Specially, Professors at English School, Faculty of Humanities, University of Panama. Supported by authors:  Bachman & Palmer (2010). A mix approach was considered, projective type, with a non-experimental field design, the population was 88 professors. A questionnaire with questions Likert- type scale was used, validated by 5 Masters in English methodology.  The reliability of the instrument was 0.81 with a high value according to Cronbach’s Alpha. The results are presented in tables and graphs of double entry in percentages to processing, analyzing and interpretation of the results with a hermeneutic approach which allowed a deeper understanding. It was concluded that professors are impartial to perceive the pragmatics as the study of the language use principles which govern the use of language in the act communication, the professors disagree considering the pragmatics foundations are based on the speech acts theory, the professors strongly disagree to provide pragmatics content to the students in the class.
Descripción Diagnosticar la percepción de los profesores en cuanto a las estrategias basadas en las competencias pragmáticas de la lengua inglesa, particularmente a los profesores de la Escuela de Inglés, Facultad de Humanidades, de la Universidad de Panamá, sustentando en autores como: Bachman & Palmer (2010). Se consideró un enfoque mixto, de tipo proyectivo, con un diseño no experimental de campo, la población fue de 88 profesores. Se utilizó un cuestionario con preguntas de escala tipo Likert, validado por 5 Magíster en Metodología de Inglés. La confiabilidad del instrumento fue de 0.81 con valor alto según Alfa de Cronbach. Los resultados se plantean en tablas y gráficos de doble entrada en porcentajes para el procesamiento, análisis e interpretación de los resultados con un enfoque hermenéutico lo que permitió una mayor compresión. Se concluyó que los profesores están imparciales en percibir la pragmática como el estudio de los principios que regulan el uso del lenguaje en la comunicación, los profesores no están de acuerdo en considerar que las bases para el desarrollo de la pragmática están fundamentadas en la teoría de los actos del habla, los profesores están muy desacuerdo en facilitar contenido pragmático a sus estudiantes en clases.

Editorial Universidad de Panamá. Asociación de Profesores de la Universidad de Panamá.

Fecha 2023-01-25

Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Tipo Artículo revisado por pares

Formato application/pdf

Identificador https://revistas.up.ac.pa/index.php/saberes_apudep/article/view/3518

Fuente Revista Saberes APUDEP; Vol. 6 Núm. 1 (2023): REVISTA SABERES APUDEP; 74-94
Fuente 2644-3805

Idioma spa

Relación https://revistas.up.ac.pa/index.php/saberes_apudep/article/view/3518/3026

Derechos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0