Ver PDF
Registro

EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE VARIEDADES DE MAÍZ PARA SISTEMAS DE AGRICULTURA FAMILIAR DE PANAMÁ, 2017-2019

Gordón-Mendoza, Román; Franco-Barrera, Jorge E.; Núñez-Cano, Jorge I.; Sáez-Cigarruista, Ana E.; Ramos-Manzané, Francisco P.; Jaén-Villarreal, Jorge E.; San Vicente-García, Félix M.

EVALUATION AND SELECTION OF MAIZE VARIETIES FOR FAMILIAR FARMING SYSTEMS, PANAMA 2017-2019



Autores Gordón-Mendoza, Román
Autores Franco-Barrera, Jorge E.
Autores Núñez-Cano, Jorge I.
Autores Sáez-Cigarruista, Ana E.
Autores Ramos-Manzané, Francisco P.
Autores Jaén-Villarreal, Jorge E.
Autores San Vicente-García, Félix M.
Descripción The objective of this study was to evaluate the adaptability and stability of high-quality protein maize (QPM) yellow maize varieties, planted across thirty locations in Panama. They were planted in collaborating farmers’ fields and in the IDIAP Experimental Station of El Ejido during three years (2017-2019). The first year, 12 varieties were evaluated, then they were reduced to 10, and finally, in 2019, the six best varieties were evaluated. It was used The Alpha Lattice experimental design with three repetitions, which varied through years. A combined analysis of variance type REML was calculated to the data and the means were separated using the Minimum Significant Difference. The analysis of variance per year and combined through years showed highly significant differences between the varieties evaluated for grain yield and other agronomic traits. The analysis showed that, by reducing the number of varieties, the variance between genotypes decreased, while the variance between environments increased. In the second year of the study, the QPM variety S16LTYQHGAB05 was selected as the best among these genotypes. After three years, the control IDIAP-MV-1102 had a yield of 5,49 t·ha-1, and it was surpassed by more than 15% by the synthetic S10TLYNGSHGAB01 with a yield of 6,39 t·ha-1. The Biplot GGE-SReg analysis identified the latter as the most stable across locations. The analysis of the reliability of the normalized response indicated that in eight out of ten locations the S10TLYNGSHGAB01 outperformed the national control genotype. Registration of the two varieties is recommended for farmers’ use in the Republic of Panama.
Descripción Con el objetivo de evaluar la adaptabilidad y estabilidad de variedades de maíz amarillo de grano normal y alta calidad proteica, se sembraron ensayos en treinta localidades de Panamá. Estos mismos ensayos fueron sembrados en campos de agricultores colaboradores y en la Estación Experimental de El Ejido del IDIAP durante tres años (2017-2019). El primer año se evaluaron 12 variedades luego se redujeron a 10 y finalmente en el 2019 se evaluaron las seis mejores variedades. Se utilizó el diseño experimental Alfa Látice con tres repeticiones el cual varió a través de años. A los datos obtenidos se les aplicó un análisis de varianza combinado tipo REML y las medias fueron separadas utilizando la Diferencia Mínima Significativa. El análisis de varianza individual por año y combinado a través de años mostró diferencias altamente significativas entre las distintas variedades evaluadas para la variable rendimiento de grano y otras características agronómicas. El análisis mostró que, al reducir el número de variedades, la varianza entre genotipos se redujo, mientras que la varianza entre ambientes aumentó. Al segundo año de estudio se seleccionó la variedad de grano de alta calidad proteica S16LTYQHGAB05 como la mejor entre estos genotipos. Después de tres años, el testigo IDIAP-MV-1102 tuvo un rendimiento de 5,49 t·ha-1, y el mismo fue superado en más del 15% por el sintético S10TLYNGSHGAB01 con rendimiento de 6,39 t·ha-1. El análisis Biplot GGE-SReg identificó a este último como el más estable a través de las localidades. El análisis de la confiabilidad de la respuesta normalizada, indicó que en ocho de cada diez localidades el S10TLYNGSHGAB01 superó al genotipo testigo nacional. De acuerdo a los resultados de esta investigación, se concluye que estas dos variedades cumplen con los requisitos para ser registradas, y se podría recomendar que los utilicen los agricultores de la República de Panamá.
Editorial Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá
Fecha 2020-12-08
Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Tipo Artículo revisado por pares
Formato application/pdf
Identificador http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/303
Fuente Ciencia Agropecuaria; Núm. 31 (2020): CIENCIA AGROPECUARIA; 99-126
Fuente 2414-3278
Fuente 0258-6452
Idioma spa
Relación http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/303/241