Registro

REPOSICIÓN DE MACRONUTRIENTES CON APLICACIONES DE MOLIBDENO EN PASTURA CON LEGUMINOSAS NATIVAS

Arosemena-Jaén, Esteban; Turmel, Mariel Soleil; Tomita, Kentaro; Navarro, Marco

REPLACEMENT OF MACRONUTRIENTS WITH APPLICATIONS OF MOLYBDENUM IN PASTURE WITH NATIVE LEGUMES




Autores Arosemena-Jaén, Esteban
Autores Turmel, Mariel Soleil
Autores Tomita, Kentaro
Autores Navarro, Marco

Descripción The objective of this work was to determine the interaction effects of replacement alternatives with chemical and organic fertilization (bovine manure) of macronutrients, with basal applications of molybdenum (Mo) and the contributions of native legumes on the performance of Brachiaria humidicola under cut. The treatments were: T1) without fertilization; T2) chemical replacement of extracted nutrients without including N; T3) chemical replacement of nutrients including 96 kg.ha-1.year of N; T4) chemical replacement and manure including 57 kg.ha-1.year of N contributed by manure; T5) similar to T4 plus 39 kg.ha-1.year of N contributed by urea; T6) similar to T2 without legume. Four basic applications of Mo were made: at the beginning, at 2; 5,5 and 7,6 years. A split plot design with four repetitions was utilized for the analysis. Forage yield was 18,6; 16,3; 15,4; 11,9; 7,2 and 6,6 t.ha-1.year of dry matter (DM) for T5, T4, T3, T2, T6 and T1; respectively. Chemical nitrogen negatively affected the yield of native legumes at a rate of 11,13 kg of DM per kg of N applied. The contribution of the legumes in forage yield was 2,76 kg of DM per kg of legumes DM, contributing with 4,32; 5,51; 1,72; 4,71 and 0,95 t.ha-1.year of grass forage DM for T5, T4, T3, T2 and T1, respectively. The application of Mo improved the annual yield of legumes by 2,64 times, the response to urea by 12% and the response to native soil nutrients by 24%, contributing on average 23% of the forage yield.
Descripción El objetivo del trabajo fue determinar los efectos de interacción de alternativas de reposición con fertilización química y orgánica (estiércol bovino) de macronutrientes, con aplicaciones basales de molibdeno (Mo) y los aportes de leguminosas nativas sobre el rendimiento de la pastura Brachiaria humidicola bajo corte. Los tratamientos fueron: T1) sin fertilización; T2) reposición química de nutrientes extraído sin incluir N; T3) reposición química de nutrientes incluido 96 kg.ha-1.año de N; T4) reposición con estiércol y químico incluido 57 kg.ha-1.año de N aportado por estiércol; T5) igual a T4 más 39 kg.ha-1.año de N aportado por urea; T6) igual T2 sin leguminosa. Se realizaron cuatro aplicaciones basales de Mo: al inicio, a los 2; 5,5 y 7,6 años. Para el análisis se utilizó un diseño de parcela dividida con cuatro repeticiones. El rendimiento de forraje fue de 18,6; 16,3; 15,4; 11,9; 7,2 y 6,6 t.ha-1.año de materia seca (MS) en T5, T4, T3, T2, T6 y T1; respectivamente. El nitrógeno químico afectó negativamente el rendimiento de las leguminosas a razón de 11,13 kg de MS por kg de N aplicado. El aporte de las leguminosas en el rendimiento de la pastura fue de 2,76 kg de MS por kg de MS de leguminosa contribuyendo con 4,32; 5,51; 1,72; 4,71 y 0,95 t.ha-1.año de MS de forraje de pastura en T5, T4, T3, T2 y T1, respectivamente. La aplicación de Mo mejoró en 2,64 veces el rendimiento anual de las leguminosas, en 12% la respuesta a la urea y en 24% la respuesta a los nutrientes nativos del suelo, contribuyendo en promedio con el 23% del rendimiento de la pastura.

Editorial Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá

Fecha 2023-07-05

Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Tipo Artículo revisado por pares

Formato application/pdf
Formato text/html

Identificador http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/622

Fuente Ciencia Agropecuaria; Núm. 37 (2023): CIENCIA AGROPECUARIA; 177-203
Fuente 2414-3278
Fuente 0258-6452

Idioma spa

Relación http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/622/518
Relación http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/622/519