EVALUACIÓN DE CINCO MÉTODOS PARA EL PRONÓSTICO Y EL ANÁLISIS DE TENDENCIA DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DE PANAMÁ: : UNA HERRAMIENTA PARA LAS INSTITUCIONES Y EMPRESAS DEL SECTOR
Corella Justavino, Juan; Rusnak S. , Juan H.; Binns H. , José R.; Rovira C. , Carmen C.; Ayala. , Odilio; Ríos E. , Rubén D.; Acosta. , Xóchilt; Vargas. , Eybar E.
EVALUATION OF FIVE METHODS FOR FORECASTING AND ANALYSIS OF AGRICULTURAL PRODUCTION TRENDS IN PANAMA: : A TOOL FOR INSTITUTIONS AND COMPANIES IN THE SECTOR
Autores Rusnak S. , Juan H.
Autores Binns H. , José R.
Autores Rovira C. , Carmen C.
Autores Ayala. , Odilio
Autores Ríos E. , Rubén D.
Autores Acosta. , Xóchilt
Autores Vargas. , Eybar E.
Tema cultivos agrícolas
Tema Porcentaje de error promedio absoluto MAPE
Tema promedios móviles
Tema serie histórica
Tema regresión polinómica
Tema coefficient of determination
Tema agricultural crops
Tema Average Absolute Percentage Error (MAPE)
Tema moving averages
Tema historical series
Tema polynomial regression
Descripción Como una orientación para que los administradores y profesionales de las ciencias agrícolas mejoren la planificación de presupuestos y estados financieros proyectados, se analizaron cinco métodos de pronósticos y la tendencia de la regresión lineal, en una serie de tiempo, para 30 cultivos agrícolas en Panamá. Los cinco métodos de pronósticos aplicados fueron el Promedio Móvil Simple (PMS), el Promedio Móvil Ponderado (PMP), la Suavización Exponencial (SE), la Regresión lineal simple (RLS) y la Regresión Polinómica (RP) y el único método de tendencia utilizado fue el RLS. Los datos se corrieron en el software Excel. Los resultados de las estadísticas básicas (ver tabla1) mostraron que, de 30 rubros analizados en el 2019, en 16 casos la producción estuvo por debajo del promedio de la serie histórica. En la tabla 2 se observa que, de los 30 rubros pronosticados, 6 casos correspondieron al PMS, 14 casos al PMP, 9 casos a la SE y en un caso al método de la RP. En el análisis de tendencia, para después del año 2019, de los 30 casos analizados, 19 rubros mostraron tendencia al decrecimiento, 9 mostraron al incremento y dos a mantener la producción constante. Se concluye que los pronósticos para la producción de cultivos agrícolas pueden variar de un método a otro, dependiendo además de la data y del tiempo, de un alto coeficiente de determinación del modelo de regresión, de un resultado en números reales positivos y del menor error porcentual de desviación absoluta.
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Tipo Artículo revisado por pares
Fuente 2644-3856
Fuente 2222-7903
Derechos http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0