CARACTERÍSTICAS DE LA CANAL Y CARNE DE MACHOS ENTEROS BRAHMAN, CRIOLLOS Y F1 HOLSTEIN-BRAHMAN.
Guerra-M., Pedro; Quiel-B., Ricaurte A.; Ureña-T., Carlos A.
CARCASS AND MEAT TRAITS FROM MALE BRAHMAN CREDES AND F1 HOLSTEIN-BRAHMAN.
Autores Quiel-B., Ricaurte A.
Autores Ureña-T., Carlos A.
Descripción Este estudio se realizó en la Estación Experimental “Carlos Manuel Ortega” del IDIAP, localizada en el distrito de Gualaca (Chiriquí, Panamá) a 100 msnm, con el propósito de caracterizar rasgos de interés económico de la canal y carne de tres grupos raciales bovinos. El área de pastoreo fue de cuatro hectáreas, fertilizada y manejada rotacionalmente. Se realizaron dos períodos de ceba (C), el primero (C1) con una duración de 110 días y el segundo (C2) con 133 días. Los grupos raciales (GR) estudiados fueron: Brahman (BR), Criollos (CR) y F1 Holstein-Brahman (HBR). Los animales eran machos enteros, 12 en cada ceba y cuatro por GR. Todos los animales recibieron una suplementación energética-proteica-mineral estratégica y fueron implantados al día 1 y 60 después de iniciada la ceba. Los animales se sacrificaron al pesar en promedio 490.1 kg. Después de 24 horas del sacrificio se tomaron cortes del Longissimus dorsi en la 12a costilla. Las variables dependientes relacionadas al Longissimus dorsi fueron: área del lomo (AL), grasa dorsal (GD), proporción de músculo (PM), de hueso (PH) y de grasa (PG); mientras que las relacionadas a la canal fueron: peso al sacrificio (PS), peso canal caliente (PCC), rendimiento canal (RC), largo de canal (LC), perímetro de la pierna (PP), grasa pelviana (GP) y grado de rendimiento (YG). Los datos se analizaron mediante un Modelo Lineal Generalizado en donde PS fue la variable concomitante, C fue el factor de agrupamiento y GR fue la variable objetivo. Mayor PS se encontró en BR (456.6 kg) superando (P<0.01) en 59.1 y 51.7 kg al CR y HBR, respectivamente. El PC en BR fue 230.0 kg y no diferente de CR (222.6 kg, P>0.05), pero ambos diferentes de HBR (214.0 kg, P>0.01). Similares PM se estimaron para BR y CR (66.9 y 66.0%, respectivamente, P>0.05) y ambos difirieron de HBR (59.3%, P<0.05). Diferencia en PH entre BR y HBR (26.3 y 26.9%, respectivamente) fue mínima, pero diferente (P<0.05) con CR (24.6%). Mayor cantidad de PG se determinó en HBR (13.8%), comparada con CR (9.4%, P<0.05) y BR (6.8%, P<0.01). La GD fue mayor en HBR (7.7%), el cual no difirió con BR (6.4%), pero si (P<0.05) con CR (5.4%). El LC no fue diferente entre BR (136.5 cm) y CR (136.6 cm), pero ambos difirieron (P<0.05) de HBR (138.8 cm). El RC en BR (57.7%) y CR (56.5%) fueron similares, pero BR fue diferente (P<0.05) al de HBR (55.0%). El AL del CR (60.6 cm2) superó en 9.8% (P<0.01) al de BR y en 4.9% al de HBR (P<0.05). El PP entre BR y CR no difirieron entre sí (81.3 cm vs 80.8 cm, respectivamente), pero ambos difirieron (P<0.05) con HBR (78.6 cm). La GP estuvo más acumulada en HBR (1.88%), siendo diferente (P<0.05) de CR (1.05%) y BR (1.18%). Mayor valor GY resultó en HBR (2.87), seguido de BR (2.77) y CR (2.19, P>0.05 respecto a HBR). Se concluye que animales BR presentan mejores cualidades en características de la canal, pero el CR presenta ligeras ventajas en características de la carne (Longissimus dorsi).
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Tipo Artículo revisado por pares
Fuente 2414-3278
Fuente 0258-6452