EVALUACIÓN DE DOS ECOTIPOS DE Brachiaria decumbens BAJO DIFERENTES MÉTODOS DE ESTABLECIMIENTO, EN BUGABA, PANAMÁ

Hertentains-C., Luis A.; Troetsch, Odenis; Aguilar-A., Daniel; Lezcano-M., Felipe

EVALUACIÓN DE DOS ECOTIPOS DE Brachiaria decumbens BAJO DIFERENTES MÉTODOS DE ESTABLECIMIENTO, EN BUGABA, PANAMÁ

Hertentains-C., Luis A.; Troetsch, Odenis; Aguilar-A., Daniel; Lezcano-M., Felipe

EVALUATION OF TWO ECOTYPES OF Brachiaria decumbens UNDER DIFFERENT METHODS OF ESTABLISHMENT, IN BUGABA, PANAMA.

Autores Hertentains-C., Luis A.
Autores Troetsch, Odenis
Autores Aguilar-A., Daniel
Autores Lezcano-M., Felipe

Descripción Three methods of establishment (shovel, strike, furrow) in two ecotypes of Brachiaria decumbens CIAT 606 nad CIAT 6132 were evaluated in Buena Vista, Bugaba. The design was of random blocks in divided plots with three repetitions. Among the ecotypes and among the planting methods were found significant differences (P<0.05). The best coverage at 120 dds in Brachiaria decumbens CIAT 606 was of 83.3% at strike planting, and in the Brachiaria decumbens CIAT 6132 was of 97.5% when it was found that a best coverage, there was less quantity of weed. The establisment costs per hectarea in furrow, shovel, and strike, respectively. In conditions of minimun farming in similar soils to the Buena Vista and idependent of the species to be planted, the best method from the point of economical view was the done in furrow. This research showed that the good planting could guarantee a good control of weeds.
Descripción En Buena Vista, Bugaba, se evaluaron tres métodos de establecimiento (pala, chuzo y surco) en dos ecotipos de Brachiaria decumbens CIAT 606 y CIAT 6132. El diseño fue de bloques al azar con un arreglo de parcelas divididas con tres repeticiones. Se encontró diferencias significativas (P<0.05) entre los ecotipos y entre los métodos de siembra. La mejor cobertura a los 120 dds en Brachiaria decumbens CIAT 606 fue de 83.3% sembrándola a chuzo; en la Brachiaria decumbens CIAT 6132 fue de 97.5% con la siembra en surco. Se encontró que, a mejor cobertura, hubo menor cantidad de malezas. Los costos de establecimiento por hectárea variaron de B/.232.50, B/.257.50 y B/.324.50 para la siembra en surco, pala y chuzo, respectivamente. En condiciones de mínima labranza, en suelos similares a los de Buena Vista, e independiente de la especie a sembrar, el mejor método, desde el punto de vista económico, fue el realizado en surcos. El trabajo evidenció que una buena siembra puede garantizar una buena cobertura y un buen control de malezas.

Editorial Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá

Fecha 1995-03-07

Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Tipo Artículo revisado por pares

Formato application/pdf

Identificador http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/482

Fuente Ciencia Agropecuaria; Núm. 8 (1995); 149-158
Fuente 2414-3278
Fuente 0258-6452

Idioma spa

Relación http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/482/384