Registro

ANÁLISIS DE LA ALFABETIZACIÓN DIGITAL: EXPLORANDO LA BRECHA DE GÉNERO EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS PANAMEÑOS

LOPEZ de RAMOS, AURA L; CASADO ROBLES, ELEONORA; ATAGUA-DÍAZ, ZULAY; PRADO, JOSÉ FÉLIX; ÁLVAREZ FRANCO, ANA MERCEDES; CÁCERES, ALEXANDRA; RAMOS FORTUNA, VICTOR

DIGITAL LITERACY ANALYSIS: EXPLORING THE GENDER GAP IN PANAMANIAN UNIVERSITY STUDENTS




Autores LOPEZ de RAMOS, AURA L
Autores CASADO ROBLES, ELEONORA
Autores ATAGUA-DÍAZ, ZULAY
Autores PRADO, JOSÉ FÉLIX
Autores ÁLVAREZ FRANCO, ANA MERCEDES
Autores CÁCERES, ALEXANDRA
Autores RAMOS FORTUNA, VICTOR

Tema alfabetización digital
Tema brecha digital de g´énero
Tema habilidades de información
Tema tecnología de la información
Tema uso de TIC
Tema educación
Tema digital literacy
Tema digital gender divide
Tema information skills
Tema information technology
Tema use of ICTs.
Tema education

Descripción This study examined the technological and ethical profile of university students in Panama. The sample of 367 students revealed demographic and academic diversity. Most balanced work and study, preferring smartphones for internet access. Gender differences were noted in device choices. While the use of technological tools was common, digital ethics showed relatively low competence, particularly in source attribution. The conclusions underscore the need for educational strategies to promote ethical technology use, emphasizing the importance of considering these dimensions in academic program design. This study contributes to understanding the technological and ethical landscape in university settings, guiding policies and pedagogical practices in the digital era.
Descripción Este estudio analizó el perfil tecnológico y ético de estudiantes universitarios en Panamá. La muestra de 367 estudiantes reveló diversidad demográfica y académica. La mayoría combinaba trabajo y estudio, prefiriendo smartphones para acceder a internet. Se observaron diferencias de género en la elección de dispositivos. El uso de herramientas tecnológicas fue frecuente, pero la ética digital mostró competencia relativamente baja, especialmente en atribuir fuentes. Las conclusiones resaltan la necesidad de estrategias educativas para promover un uso ético de la tecnología, destacando la importancia de considerar estas dimensiones en el diseño de programas académicos. Este estudio contribuye al entendimiento del panorama tecnológico y ético en contextos universitarios, guiando políticas y prácticas pedagógicas en la era digital.

Editorial QLU

Fecha 2024-01-30

Tipo info:eu-repo/semantics/article
Tipo info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Formato application/pdf

Identificador https://revistas.qlu.ac.pa/index.php/latitude/article/view/242
Identificador 10.55946/latitude.v1i19.242

Fuente Latitude; Vol. 1 No. 19 (2024): Vol. 1 Núm. 19 (2024): Latitude: Multidisciplinary Research Journal; 22-46
Fuente Latitude; Vol. 1 Núm. 19 (2024): Vol. 1 Núm. 19 (2024): Latitude: Multidisciplinary Research Journal; 22-46
Fuente 2644-4038
Fuente 2644-4038

Idioma spa

Relación https://revistas.qlu.ac.pa/index.php/latitude/article/view/242/175
Relación /*ref*/Acilar, A. & Sæbø, Ø. (2023), Towards understanding the gender digital divide: a systematic literature review, Global Knowledge, Memory and Communication, 72(3), 233-249. https://doi-org.abc.remotexs.co/10.1108/GKMC-09-2021-0147
Relación /*ref*/Ali, A.; Ali Raza, A.; Ayyub Qazi, I. (2023). Validated digital literacy measures for populations with low levels of internet experiences. Development Engineering, 8, 100107. https://doi.org/10.1016/j.deveng.2023.100107
Relación /*ref*/Antonio, A., & Tuffley, D. (2014). The gender digital divide in developing countries. Future Internet, 6(4), 673-687.
Relación /*ref*/Arredondo Trapero, F. G., Vázquez Parra, J. C., & Velázquez Sánchez, L: M. (2019). STEM y brecha de género en Latinoamérica. Revista de El Colegio de San Luis, 9(18), 137-158. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-899X2019000100137&script=sci_abstract&tlng=en
Relación /*ref*/Benito-Pregrina, A. (2007). La alfabetización digital y tecnológica. Las nuevas formas de exclusión social. Diálogo, (269), 28-40.
Relación /*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe [Cepal]. (2020, 24 de agosto). La Cepal y la Unesco publican documento que analiza los desafíos para la educación que ha traído la pandemia en América Latina y el Caribe. Cepal. https://www.cepal.org/es/comunicados/la-cepal-la-unesco-publican-documento-que-analiza-desafios-la-educacion-que-ha-traido-la
Relación /*ref*/Cortina-Pérez, B.; Gallardo-Vigil, M. A.; Jiménez-Jiménez, M.A. & Trujillo-Torres, J. M. (2014) Digital illiteracy: a challenge for 21st century teachers / El analfabetismo digital: un reto de los docentes del siglo XXI, Culture and Education, 26(2), 231-264. https://doi.org/10.1080/11356405.2014.935108
Relación /*ref*/Da´Agostino, M.; Veiga de Cabo, M. & Sanz Valero, J. (2017). Alfabetización Digital: un peldaño hacia la sociedad de la información. Medicina y Seguridad del Trabajo, 54(210), 11-15. Deschenes, A. (2024). Digital literacy, the use of collaborative technologies, and perceived social proximity in a hybrid work environment. Technology as a social binder. 13, 100351. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2023.100351
Relación /*ref*/Figueiredo, H., Biscaia, R., Rocha, V., & Teixeira, P. (2017). Should we start worrying? Mass higher education, skill demand and the increasingly complex landscape of young graduates’ employment. Studies in Higher Education, 42(8), 1401-1420.
Relación /*ref*/García-Ávila, S. (2017). Alfabetización Digital. Razón y Palabra, 21(3_98), 66–81. https://www.revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/article/view/1043
Relación /*ref*/García-Martínez, J.A.; Santos-Caamaño, F.J.; Muñoz-Carril, P. C. & González Sanmamed, M. (2021) Análisis de los Recursos Tecnológicos que Utiliza el Alumnado Universitario de Estudios de Educación, American Journal of Distance Education, 35(2), 152-167. https://doi.org/10.1080/08923647.2021.1913786
Relación /*ref*/Grant, C. (2023). Building girls’ confidence in digital literacies at tech camp. Computers and Composition, 68, 102773. https://doi.org/10.1016/j.compcom.2023.102773 Gutiérrez Martín, A. (2003). Alfabetización digital. Algo más que ratones y teclas. Gedisa. https://bit.ly/3s5Ypze
Relación /*ref*/Hewlett, S. A., Luce, C. B., Servon, L. J., Sherbin, L., Shiller, P., Sosnovich, E., & Sumberg, K. (2008). The Athena factor: Reversing the brain drain in science, engineering, and technology. Harvard Business Review Research Report.
Relación /*ref*/León, M., López de Ramos, A., Mapp, U., Reyes, S., Suárez, M., Pacheco, A., Rangel, V., De Las Salas, M., & Carrasquero, E. (2021). Evaluación de plataformas de aprendizaje virtual usadas en universidades de Panamá. Investigación Y Pensamiento Crítico, 9(1), 46–61. https://doi.org/10.37387/ipc.v9i1.210
Relación /*ref*/Lilian, A. (2022). Motivational beliefs, an important contrivance in elevating digital literacy among university students. Heliyon, 8, e11913. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e11913 Long, T.; Hoang, T.; Simkins, B. (2023). Gender gap in digital literacy across generations: Evidence from Indonesia. Finance Research Letters, 58, 104588. https://doi.org/10.1016/j.frl.2023.104588
Relación /*ref*/López de Ramos, A. Casado Robles, E. & González Sevillano, U. (2021). Evaluación del nivel de alfabetización digital de estudiantes de dos universidades particulares de Panamá. Actas del VI Congreso de Investigación, Desarrollo e Innovación de la Universidad Internacional de Ciencia y Tecnología (IDI-UNICyT 2021), 636-656. https://doi.org/10.47300/978-9962-738-04-6
Relación /*ref*/López de Ramos, A. L.; Casado Robles, E; González Sevillano, U.; Suárez, M.; Álvarez Franco, A. M. & Cáceres, A. (2022). Influencia de género en la alfabetización digital de estudiantes universitarios: caso de 4 universidades panameñas. Actas del VII Congreso de Investigación, Desarrollo e Innovación de la Universidad Internacional de Ciencia y Tecnología (IDI-UNICyT 2022), 160-165. https://doi.org/10.47300/actasidi-unicyt-2022-25
Relación /*ref*/López de Ramos, A. (2023). Influencia del género en el uso de redes sociales virtuales en estudiantes universitarios. Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología – APANAC. (sep. 2023), 253-258. DOI:https://doi.org/10.33412/apanac.2023.3944.
Relación /*ref*/Mariscal, J., Mayne, G., Aneja, U., & Sorgner, A. (2019). Bridging the gender digital gap. Economics,13(1), 1-13. http://dx.doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2019-9
Relación /*ref*/Maceviciute, E.; Manzuch, Z. & Gudinavicius, A. (2023). The role of curiosity triggers and features in digital literacy training. Library and Information Science Research, 45, 101268. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2023.101268
Relación /*ref*/Morgan, A.; Sibson, R. & Jackson, D. (2022). Digital demand and digital deficit: conceptualising digital literacy and gauging proficiency among higher education’s students. Journal of Higher Education Policy and Management, 44(39). https://doi.org/10.1080/1360080X.2022.2030275
Relación /*ref*/Pawluczuk, A.; Lee, J. & Munyaradzi Gamundani, A. (2021). Bridging the gender digital divide: an analysis of existing guidance for gender digital inclusion programmes’ evaluations. Digital Policy, Regulation and Governance Journal, 23(3), 287-299. http://dx.doi.org/10.1108/DPRG-11-2020-0158
Relación /*ref*/Pérez-Escoda, A., Lena Acebo, F. J., & García-Ruiz, R. (2021). Brecha digital de género y competencia digital entre estudiantes universitarios. Aula Abierta, 50(1), 505-514.
Relación /*ref*/Pérez Zúñiga, R., Mercado Lozano, P., Martínez García, M., Mena Hernández, E., & Partida Ibarra, J. Á. (2018). La sociedad del conocimiento y la sociedad de la información como la piedra angular en la innovación tecnológica educativa. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 8(16), 847-870.
Relación /*ref*/Quiroz, J. S. & Fernández-Sánchez, M. R. (2022). Evaluación de la competencia digital de futuros docentes desde una perspectiva de género. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25(2), 327-342. https://www.redalyc.org/journal/3314/331470794016/331470794016.pdf
Relación /*ref*/Sillero, S. M., & Hernández, C. G. (2019). Libro Blanco de las mujeres en el ámbito tecnológico. Ministerio de Economía y Empresa, Secretaría de Estado para el Avance Digital. https://informatica.ucm.es/data/cont/media/www/pag-129213/LibroBlancoMujeres.pdf
Relación /*ref*/Stoilescu, D., & McDougall, D. (2011). Gender digital divide and challenges in undergraduate computer science programs. Canadian Journal of Education/Revue Canadienne de L'Éducation, 34(1), 308-333.
Relación /*ref*/Pawluczuk, A.; Lee, J. and Munyaradzi Gamundani, A. (2021). Bridging the gender digital divide: an analysis of existing guidance for gender digital inclusion programmes’ evaluations. Digital Policy, Regulation and Governance Journal, 23(3), 287-299. http://dx.doi.org/10.1108/DPRG-11-2020-0158
Relación /*ref*/Ramírez, J.; González, F. & López de Ramos, A. L. (2019). Desarrollo de un instrumento de recolección de datos para la evaluación del nivel de alfabetización digital de estudiantes universitarios. Revista de Iniciación Científica (RIC), 5(2), pp. 59-71. https://doi.org/10.33412/rev-ric.v5.2.2506 Reddy, P.; Chaudhary, K. & Hussein, S. (2023). A digital literacy model to narrow the digital literacy skills gap. Heliyon, 9, e14878. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e14878
Relación /*ref*/Ríos Cabrera, P. (2017). Metodología de la Investigación. Un enfoque pedagógico. Editorial Cognitus.
Relación /*ref*/Tham, K.; Burnhama, K.; Hocutt, D.; Ranade, N.; Misak, J.; Duin. A.; Pedersen, I. & Campbell, J. (2021). Metaphors, Mental Models, and Multiplicity: Understanding Student Perception of Digital Literacy. Computers and Composition, 59, 102628. https://doi.org/10.1016/j.compcom.2021.102628
Relación /*ref*/Ylipulli, J.; Pouke, M.; Ehrenberg, N.; Keinonen, T. (2023). Public libraries as a partner in digital innovation project: Designing a virtual reality experience to support digital literacy. Future Generation Computer Systems, 149, 594–605. https://doi.org/10.1016/j.future.2023.08.001

Derechos https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/